Uniunea Croatilor din Romania | Zajednistvo Hrvata u Rumunjskoj

Dugoočekivani derbi trećega kola između karaševskih momčadi iz rumunjske E lige završio je pobjedom Kroatije iz Klokotiča koja je nadmašila suparnike iz Karaševa s rezultatom 4-2 (1-1). Tradicionalno nogometno suparništvo između Klokotiča i Karaševa i lijepo posljepodno vrijeme privuklo je 05.04.2009. godine velik broj gledatelja koji su stalno bodrili i podržavali svoje favorite tijekom cijele utakmice.

Brojčano superiorni i puno glasniji od domaćih navijača, a objektivno iznervirani načinom suđenja neiskusnog suca Rafaela Lupua, koji je u mnogim trenucima izgubio utakmicu iz ruku, navijači iz Karaševa su za vrijeme susreta okrenuli svoj neprimjereni gnjev na dijeljitelja pravde, proliferirajući na njegov račun uvrede i psovke kakve se rijetko mogu čuti čak i na nogometnim stadionima. I sami igrači Prolaza su bili frustirani suđenjem smatravši da su greške glavnog suca preokrenule cijeli susret. Strasti su kulminirale na kraju utakmice kada je sudac izbjegao bijes karaševskih navijača samo uz pomoć lupačke lokalne policije.

Utakmica u kojoj je glavnu ulogu imao sudac nije se ni mogla odigrati na nekom visokom nivou. Umjesto kombinatorike, igrači obje momčadi su se najviše oslanjali na ispucavanje lopte naprijed. Prolaz je bolje otvorio susret i brzo poveo s 1-0, ali onda je sudac Lupu odlučio preuzeti utakmicu u svoje ruke. S velikim je zakašnjenjem poništio Prolazov zgoditak za vodstvo 2-0 sviravši nedozvoljenu poziciju Prolazovog napadača, zatim je dodijelio domaćinima nepostojeći jedanajsterac pri rezultatu 1-0 za goste, a nakon toga još je i isklučio ponajboljeg igrača Prolaza, Mikolu Mateju, zbog prekršaja na polovici terena, dodijelivši mu direktno crveni karton, mada igrač Prolaza nije do tada imao nikakvu opomenu. Igrači i navijači Prolaza drže da su upravo ove velike sudačke greške, počinjene u najvažnijim trenucima utakmice, donijele igračima Croatije konačnu pobjedu 4-2, te smatraju da su suci krivi upravo onoliko koliko ih oni krive. U zadnjim trenucima igre iskazao se vratar domaćina Marcel Filca obranivši udarac s bijele točke kojega je preslabo izveo Dănuţ Ifca.

Milan Vatav, napadač Croatije Klokotič, jedini je blistao na utakmici u kojoj su podbacili glavni igrači obje momčadi. Bio je najzaslužniji za pobjedu Croatije. Brz i nepredvidljiv, s odličnom kontrolom lopte i veoma dobrim driblingom, svakim je potezom sijao pomutnju među obrambenim nogometašima Prolaza.

Prolaz - Minerul 8-2

Nakon slabe igre i poraza u Klokotiču protiv Croatije, nogometaši Prolaza su se ponovno okrenuli pobjedama. U utakmici s Minerulom iz Ocna de Fier Karaševci su uvjerili navijače da nisu zaboravili igrati i da je kiks u Klokotiču bio samo posljedica lošeg dana. Minerul nije imao nikakvih izgleda protiv razigranih domaćina.

Ova visoka pobjeda sama po sebi govori o odnosu snaga na terenu i superiornosti naših igrača u svim segmentima igre. Prolaz trenutno zauzima drugo mjesto na ljestvici i ima velike izglede plasirati se u D-ligu.

Prolaz – Valiug 2 – 2

Loša igra Prolaza na domaćem terenu protiv AS Văliuga zabrinula je ljubitelje nogometa iz Karaševa. Premda Karaševci još uvijek čvrsto drže drugo mjesto na ljestvici i imaju realne šanse za plasman u IV ligu, Arsenal iz Rešice im se približio na samo dva boda, a opasno prijeti i Croatia Clocotič, zahvaljujući dobrim igrama u posljednim utakmicama.

Utakmica protiv Văliuga, inače posljednoplasirane momčadi iz naše lige, pokazala je sve slabosti nogometaša iz Karaševa. Nitko više ne pokušava kombinirati, sredina nikako ne funkcionira, a nesigurni braniči stalno ispucavaju loptu naprijed prema izoliranom napadaču Draganu Florisu, koji se jako teško snalazi i više vremena provodi u ofsajdu nego u igri.

Razlog hazardnoj igri Prolaza leži i u tome što ponajbolji igrači izbjegavaju držati loptu u svojim nogama ili ulaziti u bilo kakve kombinacije po deniveliranom terenu jer postoji veliki rizik da izgube loptu i privlače na sebe zvižduke publike. Oni su opazili da bolje prolaze u očima navijača ako odmah potegnu loptu prema naprijed. Takav je stil igre počeo karakterizirati našu momčad u proteklim utakmicama i to je ono što zabrinjava poznavatelje nogometa više od izjednačenog rezultata protiv Văliuga.

Izgleda da su i suci konstatirali kako u inferiornim ligama nije adekvatno zamijeriti se domaćoj momčadi jer se štošta može dogoditi, već je ležernije suditi samo u korist domaćina i tako izbjegnuti dodatne komplikacije. O gostima nikoga nije briga. Način na koji je sudio S. Sandu ovu utakmicu u korist Prolaza u najmanju je ruku skandalozan i u mnogim je trenucima izazivao smjeh domaćih navijača. Bezrezervno naklonjen domaćoj momčadi, glavni je sudac, na primjer, pokazao tri minute produžetka, a utakmicu je produžio čak osam, jer su igrači Prolaza bili u napadu i ganjali pobjedu. Ostavio je dojam kako više želi pobjedu Prolaza nego sami domaći igrači.